毛毯保潔的效果一般根據(jù)真空輥和真空吸水箱的真空度、濕紙頁進出壓榨的水分、壓榨輥區(qū)與真空吸水箱的水流情況、毛毯的厚度變化、手摸毛毯表面的觸感、干燥部的蒸汽耗用以及在線檢測的毛毯的透氣度和透水度的數(shù)據(jù)來評估。
紙廠A
紙機情況:單網(wǎng),兩組壓榨,幅寬4.5m,生產(chǎn)90~120g/m2高強瓦楞原紙,車速450m/min,原料為100%國廢。相同質(zhì)量的新毛毯上機后,在第二個月開始分別使用酸性保潔劑和堿性保潔劑,前半個月加量相同,后半個月鑒于毛毯狀態(tài)較好,將堿性保潔劑的添加量調(diào)整到同比酸性保潔劑用量的90%。上機一個月內(nèi)相關(guān)對比數(shù)據(jù)如圖2、表1所示。
分析:通過對比發(fā)現(xiàn),添加堿性保潔劑和酸性保潔劑后,壓榨部真空輥和毛毯真空箱的真空度總體呈下降趨勢,毛毯透氣度得到改善,有效地增強了壓榨脫水性能,提高了出壓榨紙頁干度,減少了斷紙和干燥部蒸汽消耗,其中使用堿性保潔劑效果更為明顯。
紙廠B
三層網(wǎng),兩組壓榨,幅寬3.8m,生產(chǎn)105~120g/m2掛面紙,車速350m/min,原料為20%美廢+70%國廢+10%污泥。
補充說明:該紙廠為了節(jié)約原料成本,添加了較多的污泥,由于在壓榨部沒有安裝清洗水系統(tǒng),導(dǎo)輥纏漿嚴重,當纏漿達到一定程度后會從導(dǎo)輥甩出,進入壓榨后,容易造成斷紙,嚴重時會損壞毛毯或輥子。
針對該紙機的情況,分別選用了中性和堿性保潔劑(用量比為1∶2)進行試用。#1導(dǎo)輥纏漿情況如圖3,#2導(dǎo)輥纏漿情況如圖4。
分析:通過對比圖3和圖4發(fā)現(xiàn),在中性保潔劑用量為堿性保潔劑一半的情況下,A和C比B和D清潔效果好,在生產(chǎn)過程中,當污泥和膠黏物存在較多時,使用中性保潔劑更能保證生產(chǎn)穩(wěn)定性。
紙廠C
四層網(wǎng),四組壓榨,幅寬3.8m,生產(chǎn)250~500g/m2灰底白紙板,車速350m/min,原料為20%白紙邊+80%國廢。相同質(zhì)量的新毛毯上機后,在第二個月內(nèi)分別使用酸性保潔劑和中性保潔劑。圖5中左圖為使用酸性保潔劑后毛毯脫水情況,右圖為使用中性保潔劑后毛毯脫水情況。
從圖5可以看出,左圖纖維被憎水的物體包圍著,水在纖維的表面不滲濾,毛毯的脫水被影響。右圖為親水的毛毯,空隙體積是開的,毛毯的脫水能力強。此外,通過對比進出壓榨紙頁水分和蒸汽耗用(表2)可以發(fā)現(xiàn),使用中性保潔劑后,整條設(shè)備的抄造效果更好。
紙廠D
兩層網(wǎng),三組壓榨,幅寬5.5m,生產(chǎn)75~120g/m2牛卡紙,車速1200m/min,原料為30%美廢+70%國廢。相同質(zhì)量的新毛毯上機后,在第二個月分別使用酸性保潔劑、堿性保潔劑,中性保潔劑和酶基保潔劑,并分別對透水性進行了測試,測試結(jié)果如圖6